Сейчас если у двух сайтов в рейтинге одинаковое количество голосов, то выше выносится тот сайт, который это (равное) количество голосов получил последним.
Если показать на примере, то работает так:
У сайта А 100 голосов, у сайта Б 90 голосов.
Соответственно сайт А на пятом месте, сайт Б на шестом, например.
Сайт Б добирает 10 голосов, т.е. у него становится тоже 100 голосов.
И он (сайт Б) в рейтинге переносится на 5 место, а сайт А опускается на 6-е.

Считаю такую логику некорректной.
В самом деле: почему сайт, который "догнал" другой по голосам обходит первый сайт в рейтинге, сдвигая его? ведь сайт, который был выше ранее, получил своё количество голосов бОльшими усилиями (т.к. за меньшее время), значит и чтобы подвинуть его следует приложить большее усилие. Т.е. набрав большее количество голосов.

Я думаю, что логику в этом месте следует поправить: если у сайтов одинаковое количество голосов, то выше должен стоять (фактически выше оставаться!) тот сайт (или те сайты), который это количество голосов сумел набрать ранее.

Это и сервису выгоднее: чем больше усилий потребуется для прохода вперед в рейтинге, тем больше голосов будут "тратить" пользователя, а в случае платных голосов это прямая фин. выгода сервису.